Eliminación de YouTube-DL generó unas movidas fuertes dentro de la comunidad de los programadores. Incluso el CEO de GitHub se puso al caso.

Recientemente hablamos de un escándalo en el centro del cual estaba GitHub. Recording Industry Association of America (RIAA) han logrado eliminar el proyecto youtube-dl y 17 copias de GitHub. Esta biblioteca de Python se utilizó en muchas herramientas y servicios para copiar contenido de YouTube. Tenía más de 72.000 estrellas  en GitHub y era uno de los repositorios más populares del sitio.

La biblioteca se eliminó debido a una violación de la DMCA, ya que podría usarse para “eludir las protecciones técnicas utilizadas por los servicios de transmisión autorizados como YouTube”. De hecho, la RIAA ni siquiera está alegando una violación de la DMCA o que la biblioteca está violando los derechos de los miembros de la Asociación, pero están argumentando que la biblioteca en sí es ilegal.

Esta situación ha generado una oleada de críticas contra la RIAA, GitHub y Microsoft, propietaria del servicio desde 2018. Los usuarios comunes, los expertos y los activistas de derechos humanos escribieron que YouTube-DL era popular no solo entre los piratas. Por ejemplo, los archiveros de Internet lo usaban activamente y la biblioteca se usaba a menudo para descargar documentales, videos públicos, etc. …

Muchos usuarios comenzaron a distribuir especialmente los códigos fuente de YouTube-DL, creando cada vez más repositorios (pronto hubo cientos de ellos). Estaban colocando las fuentes incluso en el repositorio con notificaciones DMCA en GitHub, así como en las redes sociales, incluso codificando las fuentes en Imagenes.

Como informa TorrentFreak ahora, los requisitos de RIAA se extendieron más allá de GitHub. Asimismo, representantes de la Asociación intentaron lograr el cierre del sitio web oficial YouTube-DL (yt-dl.org), lo cual notificaron al recurso hoster, la empresa alemana Uberspace. La gerencia del hoster respondió a la RIAA a través de sus abogados, diciendo que la empresa no violó nada, y en ese momento no había software ni códigos fuente en el sitio web del proyecto en ese momento, ya que todos los enlaces de descarga estaban en GitHub.

Un héroe o solo una marioneta?

Mientras tanto, sucedió algo completamente inesperado. Nat Friedman, quien dirigió GitHub después de adquirir el servicio de Microsoft en 2018, también está descontento con la situación. TorrenGreak escribe que el CEO de GitHub se unió recientemente al canal IRC de desarrolladores de YouTube-DL y verificó su identidad publicando un tweet en su perfil oficial.

Friedman lamentó la situación y dijo que quiere ponerse en contacto con los desarrolladores para ayudarlos a desbloquear y restaurar el repositorio lo antes posible.

“GitHub existe para ayudar a los desarrolladores y nunca quisimos interferir con su trabajo. Queremos ayudar a los desarrolladores de youtube-dl a rechazar la queja de la DMCA para que puedan restaurar su repositorio ”, explicó Friedman a TorrentFreak, confirmando que efectivamente había iniciado sesión en IRC. – “Esta [situación] me enfadó. Quizás debido a la importancia de herramientas como youtube-dl para los archiveros, o debido a nuestro propio programa de archivo  y financiamiento de Internet Archive. Estamos reflexionando sobre cómo, en el futuro, GitHub puede ayudar de manera proactiva a los desarrolladores con reclamos de DMCA y asumir un papel más activo en la reforma/revocación de la sección 1201 [Ley de derechos de autor del milenio digital]”.

Dicho esto, el director de GitHub explica que el repositorio de YouTube-DL difícilmente se puede restaurar en su forma original. Solo si se eliminan partes del código y la documentación adjunta que le permitan omitir la protección de cifrado continuo utilizada por YouTube y que Youtube-dl ha engañado con éxito, así como ejemplos de cómo descargar material con derechos de autor.

Qué tiempo tan interesante vivimos, si el CEO del sitio no puede publicar lo que quiere. Y el problema no es solo con GitHub. Parece que todo Internet ya está afectada por un cáncer legal que se está apoderando de más y más elementos.